Новое учение о языке - реферат

Вадим Руднев

Новое учение о языке - вульгарно-материалистическое, авангардистского толка (см. авангардиое искусство) направление в русской лингвистике, господствующее, начиная с 1920-х гг., более 30 лет. После того как оно приняло особо уродливые формы, его разгромил И. В. Сталин в статье "Марксизм и вопросы языкознания", размещенной в "Правде" в 1950 г.

Основоположник нового Новое учение о языке - реферат учения о языке - академик Николай Яковлевич Марр, человек, которого при жизни и после погибели, как пишет о нем создатель критичной монографии В. М. Алпатов, "называли гением, ассоциировали с Коперником, Дарвином, Менделеевым; позже о нем гласили как о вульгаризаторе, космополите и шарлатане; одни считали, что он сделал науку о Новое учение о языке - реферат языке, другие, - что его вклад в эту науку равен нулю".

Марр применил к языкознанию учение исторического материализма. По его воззрению, язык - такая же надстроечная общественная ценность, как искусство; язык является приводным ремнем в области надстроечной категории общества. Язык появился у всех народов независимо друг от друга, но так как Новое учение о языке - реферат культура едина и в собственном развитии проходит одни и те же этапы, то все процессы в ней проходят аналогично.

Язык, по Марру, образовался из первичных "фонетических выкриков". Первичная речь, как реконструировал ее Мар, состояла всего из 4 лексических частей - САЛ, БЕР, ЙОН, РОШ. И вот все слова всех языков мира Марр Новое учение о языке - реферат был склонен сводить к этим четырем элементам.

"Слова всех языков, - писал Марр, - так как они являются продуктом 1-го творческого процесса, состоят всего-навсего из 4 частей, каждое слово из 1-го либо из 2-ух, пореже 3-х частей; в лексическом составе какого бы то ни было языка нет слова, содержащего что-либо сверх все Новое учение о языке - реферат тех же 4 частей; мы сейчас орудуем строительством всей людской речи к четырем звуковым элементам".

"Хоть какое слово, - пишет Алпатов, - возводилось к элементам либо их композициям. К примеру, в слове красноватый отсекались части к- и н-, а остюшееся рас- признюалось модификацией элемента РОШ, сопоставлялось с рыжеватый, русый Новое учение о языке - реферат (...), наименованиями народов "российские, этруски".

Развитие языков, по Марру, шло от извечного огромного количества к единству. Обычная наука - сравнительное-историческое языкознание - считала, что все происходило напротив: поначалу существовали праязыки, из которых позже появились современные языки, другими словами движение шло от единства к огромному количеству. Но Марр открыто высказывал ненависть к сравнительно-историческому языкознанию Новое учение о языке - реферат, считая его буржуазной псевдонаукой. Он отторгал генетическое родство языков и даже такие тривиальные вещи, как заимствования слов, он разъяснял единством глоттогонического (языкотворческого) процесса.

Языковые категории Марр прямолинейно связывал с соц явлениями. Так, ученик Марра, академик И. И. Мещанинов, писал:

"Личные местоимения и понятие единственного числа связаны с личным Новое учение о языке - реферат восприятием лица, другими словами с явлением позднейшего строя публичной жизни. Личным местоимениям предшествовали притяжательные, указывающие на принадлежность не отдельным лицам, а всему коллективу, при этом и эти 1-ые по времени появления совсем не изначальны, но плотно сплетены с пониманием представления о праве принадлежности".

Так же вульгарно-социологически объяснялись Новое учение о языке - реферат степени сопоставления, которые, по Марру, появились совместно с сословиями: потрясающей степени соответствовал высший соц слой, сравнительной - средний, положительной - низший.

Марр опровергал существование государственных языков: "Не существует государственного и общенационального языка, а есть классовый язык, и языки 1-го и такого же класса разных государств при идентичности социальной структуры выявляют больше Новое учение о языке - реферат типологического родства, чем языки разных классов одной и той же страны, одной и той же цивилизации".

Ясно, что вытерпеть такую безрассудную теорию могло только такое сумасшедшее правительство, как СССР. После погибели Марра в 1934 г. Новое учение о языке стало официальной языковедческой религией. Любые проявления сравнительно-исторического языкознания, не говоря уже Новое учение о языке - реферат о структурной лингвистике, свирепо душились.

В собственной статье в "Правде" Сталин писал: "Н. Я. Марр занес в языкознание нехарактерный марксизму нескромный, высокомерный и надменный тон, ведущий к нагому и ветреному отрицанию всего того, что было изготовлено в языкознании до Н. Я. Марра".

Пожалуй, эта публикация была единственным хорошим Новое учение о языке - реферат делом(изготовленным по каким-то загадочным суждениям) Сталина на ниве родной культуры. Языкознание после чего приметно ожило и, к счастью, разоблаченных марристов при всем этом не сажали и не расстреливали.

Но было бы однобоким считать Николая Яковлевича Марра безумцем и параноиком. Точнее, он был в той же мере безумцем Новое учение о языке - реферат, что и Хлебников, Маяковский, Бунюэль. Но ему не посчастливилось стать конкретно ученым, а не художником, хотя многие, в особенности литературоведы и культурологи, на которых он оказал воздействие, считали и продолжают считать его таланливейшей и почти во всем до конца не понятой личностью. Создатель статьи присоединяется к этому воззрению.

Вот что Новое учение о языке - реферат писала о собственном учителе Ольга Михайловна Фрейденберг, выдающийся мифолог и культуролог:

"Где бы Марр ни находился - на улице, на заседании, на публичном собрании, за столом - он везде работал идеей над своим учением. Его голова была полна языковыми материалами, и он ошарашивал встречного знакомого, вываливая ему прямо без Новое учение о языке - реферат подготовки пригоршню слов и только в секунду перед этим вскрытых значений. (...) Что лицезрел во сне Марр? Неуж-то на несколько часов в день он переставал работать идеей? Ему снились, наверняка, слова, и чуть ли и во сне он не работал над своим учением".

А вот что пишет известнейший языковед, академик Т Новое учение о языке - реферат. В. Гамкрелидзе о Марре и его прозрениях - в 1996 г. (по неуловимой логике судьбы самое скандальное и примитивное в теории Марра - сведение всех слов к четырем элементам - в некий степени предварило открытие 4 частей генетического кода):

"(...) теория Марра не имеет под собой никаких оптимальных оснований, она противоречит и логике Новое учение о языке - реферат современной теоретической лингвистики, и языковой эмпирии. (...) Но теория эта, представляющая своеобразную модель языка, очень близкую к генетическому коду, (...) может послужить иллюстрацией проявления в ученом интуитивных и неосознанных представлений (...)". По другому говоря, Марр, может быть, в собственной сумасшедшей теории предсказал типологические базы тогда еще не существовавшей генетики.

В конце ХХ в. труды Новое учение о языке - реферат Марра равномерно стали реабилитировать, в особенности его штудии по семантике и культурологии. Появилось даже понятие "неомарризм". Это вышло при смене научных парадигм, при переходе от жесткой системы структурализма к мягеньким системам постструктурализма и постмодернизма, где каждой сумасшедшей теории находится свое место.

Перечень литературы

Алпатов В.М. История 1-го мифа: Марр Новое учение о языке - реферат и марризм. - М., 1991.

Фрейденберг 0.М. Мемуары о Н. Я. Марре // Восток - Запад. - М., 1988.

Гамкрелидзе Т.В. Р. О. Якобсон и неувязка изоморфизма меж генетическим кодом и семиотическими системами // Материалы интернационального конгресса "100 лет Р. О. Якобсону" - М., 1996.



novoe-sociokibernetika-osnovnie-polozhenie-primernoj-programmi-po-informatike-i-informacionnim-tehnologiyam-10.html
novoe-uchenie-o-yazike-referat.html
novoe-v-izuchenii-mirovoj-hudozhestvennoj-kulturi-v-starshih-klassah-gumanitarnogo-profilya-referat.html